玉树与汶川的关联
4月14日，青海省玉树藏族自治州玉树县发生7.1级地震，人们关注的一个重点在于，这次地震与2008年5月12日的汶川地震是否有关。
高建国说：“汶川地震发生在龙门山断裂带，玉树地震发生在鲜水河的西分支断裂带甘孜—玉树断裂带。这两次地震不在一个断裂带上，似乎没有关联。但如果把视野扩大到青藏高原的隆起，它们在一个更大的1000多公里长的断裂带上，整体上在一个区域。2008年新疆发生7.2级地震时，北川发生了滑坡;2008年新疆另一次地震发生时，汶川发生了3次滑坡。”
据悉，汶川地震后，国内地震学界对中国地震发展趋势给予了以汶川为基点的3种判断。第一，地震向南扩展，即汶川地震不久后的攀枝花6.1级地震和楚雄6级地震;第二，地震向西发展，即本次的玉树地震;第三，地震向北扩展，即近期华北地区发生的一些4级地震，学者们依旧保持观察这一地区的动态。
地震监测仍需借鉴经验
高建国介绍，辽宁海城有一次发生4.8级地震，地震前，海城市有关部门组织群众进行了疏散。在地震发生后1分钟时刻，有与地震观测台站保持联络的群众向政府发出“2”的信息。这是一个很了不起的消息，报告了地震发生的程度——“2”表示是有感地震，但情况不严重。海城将地震发生灾情分为5个等级，“5”表示最为严重。在海城，当地地震部门通过行政方法，设立了110个地震信息联络点。虽然地震监测台站只有一个，但实际上十几公里范围即有采点信号，弥补了台站监测的不足。他们之间每个月通报一次信息。
高建国认为，在目前技术水平还达不到期望的预报精度时，仍有必要借鉴“群测群防”的历史经验，海城预报成功的经验目前不能丢。因为30多年来，事实已经证明，地震预报只依靠专家行不通。只有政府、专家和群众都参与信息的收集，才能降低地震预报的风险。专家的作用在于分析来自各方面的信息，给出判断。
地震前兆需要收集清理
关于地震各种前兆的可靠性，高建国说：“中国地震学家曾经对地震前兆进行过梳理分析，结论是绝大部分收集到的前兆信息仅有20%以下的可靠性。与前兆表现出最好对应关系的是地下水、地电(HRI波)。在动物异常方面，北京工业大学的试验数据显示，虎皮鹦鹉对地震的敏感程度较高。一般情况下，虎皮鹦鹉每天跳动1000余次，但1000公里以外的地区发生地震时，其跳动超过2500次/天。但这种情况出现在地面，如果将它放置在桌子上，就不灵了。猪、马、鸡等动物，对地震的感应区并不一样，猪对次声比较敏感。”
此外，一些新的手段，如气象云图，对地震也会表现异常。中国地震局地质研究所一位教授在1991年后，利用卫星热红外图预测地震，已预报100多次地震，被认为是一种新的地震预报手段。
高建国介绍，唐山地震后，专家收集到2000多个异常信息;汶川地震后，收集到550多个异常信息。但这些信息都来自震后，而非震前。地震前兆分析的复杂性或其难度，在于地震异常信息也会发生变化，异常多的地方不一定是震中地区。中国地震局曾介绍，只有20余次地震预报准确，而高建国统计发现，中国有77次准确预报，包括中短期和短临预报，其中有30次成功预报了6级以上地震。他对地震预报很有信心，但认为只是需要更好地开展群测群防工作，专家则需要更多的综合分析和判断。
“玉树7.1级地震前，即4月14日凌晨4点58分发生了4级地震，如果当时有人被震醒，并意识到这是前兆，这次地震灾害肯定会减小。因为这次是典型、完整的前震—主震—余震型地震。而这次前震到来时，人们基本都在睡梦中，没有产生警觉。”他说。
【地震前兆信息有几层可靠性】相关文章：
